দ্য বিগ সিক্রেট যে বিগ ফার্মা মনে হয় তুমি বোকা বোঝো না!
ওষুধ, ইঁদুর, ডিএনএ, এবং বিগ ফার্মা দুর্নীতি
শোন! লাইফলাইন মিডিয়া এআই ড্যারিয়াস দ্বারা পড়া নিবন্ধ।
শোন! লাইফলাইন মিডিয়া এআই এমিলি প্রবন্ধটি পড়েছেন।
আরও দেখুন
[অফিসিয়াল পরিসংখ্যান: 2 সূত্র] [সরকারী আদালতের নথি: 1 সূত্র] [সরাসরি উৎস থেকে: 1 সূত্র] [উচ্চ কর্তৃপক্ষ এবং বিশ্বস্ত ওয়েবসাইট: 2 সূত্র]একবার নিরাপদ এবং কার্যকর, এখন মারাত্মক। কেন এত ওষুধ প্রত্যাহার করা হচ্ছে?
16 ফেব্রুয়ারি 2022 | By রিচার্ড আহর্ন - আমাদের কি অন্ধভাবে বিশ্বাস করা উচিত যে সমস্ত ওষুধ নিরাপদ এবং কার্যকর কারণ এফডিএ তাই বলে? ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের পিছনে বিজ্ঞান কি সবসময় নিখুঁত?
2022 সালে, এইগুলি আমাদের জিজ্ঞাসা করা উচিত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন!
এই নিবন্ধে, আমরা সেই সমালোচনামূলক প্রশ্নের উত্তর দেব।
আমরা একটি অভূতপূর্ব সময়ে বসবাস করছি বিশ্বব্যাপী মহামারী যখন ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা এবং ওষুধের সুরক্ষার প্রশ্নটি কখনই মনের শীর্ষে ছিল না। আমাদের মধ্যে অনেকেই ওষুধ, ভ্যাকসিন এবং থেরাপির নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে, কিন্তু কোনো কিছুর ব্যাক আপ করার জন্য শক্ত প্রমাণ খুঁজে পাওয়া জনসাধারণের একজন সদস্যের পক্ষে প্রায় অসম্ভব।
আসলে, আমরা এখন এমন এক পর্যায়ে আছি যে যখনই কেউ ওষুধের কার্যকারিতা বা ভ্যাকসিনের নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন তোলার সাহস করে, তখন সেই ব্যক্তিকে সোশ্যাল মিডিয়ায় "ভুল তথ্য ছড়ানোর" জন্য নিষিদ্ধ করা একটি সাধারণ ঘটনা।
একবার একটি ফার্মাসিউটিক্যাল FDA দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে, সরকার এবং বিগ টেক দাবি করুন যে আমরা কখনই এর নিরাপত্তা নিয়ে প্রশ্ন রাখব না। যারা ওষুধ পরীক্ষার "বিজ্ঞান" নিয়ে প্রশ্ন তোলেন তাদের ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।
এবং এখনো…
12,787 সাল থেকে এফডিএ দ্বারা জারি করা মোট 2012টি ড্রাগ প্রত্যাহার করা হয়েছে।
গড়ে, প্রতি বছর 1,279টি ওষুধ প্রত্যাহার করা হয়। 12,028টি প্রত্যাহার করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এগিয়ে রয়েছে, দ্বিতীয় সর্বাধিক প্রত্যাহার করা দেশ কানাডা, তুলনামূলকভাবে ছোট 554টি প্রত্যাহার করা ওষুধের সাথে।
এই পরিসংখ্যানগুলি আপনাকে আপনার মূলে চমকে দেবে, প্রতিটি একক এফডিএ স্মরণ করে এফডিএ দ্বারা একটি "উফফস, দুঃখিত আমরা গন্ডগোল করেছি"।
এই বৈশিষ্ট্যযুক্ত নিবন্ধটির উদ্দেশ্য বিপুল সংখ্যক মাদক প্রত্যাহার করার কারণ ব্যাখ্যা করা।
আরও বিস্তৃতভাবে এই নিবন্ধটির লক্ষ্য হল আপনি যদি ফার্মাসিউটিক্যাল পরীক্ষার পিছনে বিজ্ঞান নিয়ে প্রশ্ন করেন তবে আপনি "বিজ্ঞানবিরোধী" নন।
এটি একটি ষড়যন্ত্র তত্ত্ব নয়, এটি একটি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রকাশিত সত্য যে বিগ ফার্মা পাটির নিচে ঝাঁপিয়ে পড়েছে।
নীচে উপস্থাপিত বিরক্তিকর তথ্য বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা দমন করা হয়েছে এবং মূলধারার মিডিয়াতে এর কোন উল্লেখ পাওয়া যায় না। দুর্ভাগ্যবশত, কারণ ফার্মাসিউটিক্যালস পরীক্ষার পিছনে বিজ্ঞানের জন্য জীববিজ্ঞানের যুক্তিসঙ্গত বোঝার প্রয়োজন, কিছু চিন্তার কথা উল্লেখ না করার জন্য, এটি সম্ভবত বেশিরভাগ সাংবাদিকদের বোঝার অভাব, খুব ভীত, বা এটি সম্পর্কে রিপোর্ট করতে খুব অলস। এটি সাধারণ জনগণের পক্ষে কী ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে তা বোঝা কঠিন করে তোলে, যার কারণে এই তথ্যটি এত দিন ছায়ায় রয়ে গেছে।
অধিকন্তু, আরও ভয়ঙ্কর কারণ হল যে ওষুধগুলি কীভাবে পরীক্ষা করা হয় সে সম্পর্কে সত্য বিগ ফার্মার ক্ষতি করবে কারণ এটি হাজার হাজার ওষুধের সুরক্ষা সম্পর্কে সন্দেহ প্রকাশ করে, টিকা, এবং থেরাপি যা ইতিমধ্যেই মানুষের ব্যবহারের জন্য "অনুমোদিত" হয়েছে৷ গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হলে, আমরা এই ফার্মাসিউটিক্যালসগুলির একটি বৃহৎ পুনঃমূল্যায়ন প্রচেষ্টা দেখতে পাচ্ছি যেখানে একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যা প্রত্যাহার করা হচ্ছে।
বিগ ফার্মা কি লাভের চেয়ে স্বাস্থ্যকে যথেষ্ট নৈতিক?
কঠিনভাবে!
যতক্ষণ না ওষুধের নিরাপত্তার এই মারাত্মক ত্রুটিটি মূলধারার দৃষ্টি আকর্ষণ করে, ততক্ষণ পর্যন্ত আমরা কোনো প্রচেষ্টা দেখতে পাচ্ছি না, তবে যারা ওষুধ কোম্পানিগুলো সঠিক প্রমাণ না দেওয়া পর্যন্ত এটিকে সংশোধন করা হয়েছে এবং যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে, ততক্ষণ পর্যন্ত এটা নিয়ে চিৎকার করতে জানেন তাদের দায়িত্ব। ভবিষ্যতে সমস্যা প্রতিরোধ করার জায়গা।
আমরা এ লাইফলাইন মিডিয়া আমরা এই আবিষ্কারটি আলোকিত করতে যাচ্ছি এবং এটি এমনভাবে করতে যাচ্ছি যাতে সবাই বুঝতে পারে, বিজ্ঞান সম্পর্কে আপনার ধারণা যাই হোক না কেন। কোনো বৈজ্ঞানিক পরিভাষা ছাড়াই আমরা এই তথ্যটিকে সবার কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলার লক্ষ্য রাখি, যাতে এটি পড়ার পর আপনি ওষুধ পরীক্ষা এবং ফার্মাসিউটিক্যাল নিরাপত্তার সমস্যাগুলি স্পষ্টভাবে বুঝতে পারবেন।
জীবন ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে...
সংক্ষেপে, এই আবিষ্কারটি ল্যাব ইঁদুরের একটি জেনেটিক ত্রুটির বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, সম্ভবত বন্দী প্রজননের ফলে, যার মানে তারা যেভাবে মাদকের সাথে যোগাযোগ করে তা স্বাভাবিক নয়। এমনকি আরও গুরুত্বপূর্ণ, এটি ল্যাবে প্রজনন করা প্রাণীদের সমস্ত ফার্মাসিউটিক্যাল পরীক্ষার বিষয়ে সন্দেহ উত্থাপন করে।
আপনি কি বিগ ফার্মা মনে করেন যে আপনি বুঝতে খুব বোকা তা শিখতে প্রস্তুত?
এফডিএ অনুমোদিত ওষুধ যা প্রত্যাহার করা হয়েছিল
বিজ্ঞান অনুসরণ করুন
আপনি কতবার সরকারী কর্মকর্তাদের বলতে শুনেছেন যে "বিজ্ঞান অনুসরণ করুন" যখন এটি ড্রাগ আসে এবং টীকা কার্যকারিতা?
সুতরাং, আসুন "বিজ্ঞান অনুসরণ করুন"!
আমরা যে বিষয়ে কথা বলছি তার পিছনে জীববিজ্ঞানের একটি দ্রুত ওভারভিউ এখানে রয়েছে, যদি আপনি ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে ভালভাবে পারদর্শী হন তবে নির্দ্বিধায় এই বিভাগটি এড়িয়ে যান, কিন্তু এটি চিকিৎসা নিরাপত্তার জটিল সমস্যাটির একটি গুরুত্বপূর্ণ পটভূমি।
ডুব দেওয়া যাক…
আপনার শরীর থেকে একটি কোষ নিন এবং একটি শক্তিশালী মাইক্রোস্কোপের নীচে তাকান। আপনি কোষের নিউক্লিয়াস নামে পরিচিত একটি ছোট, ঘনীভূত ব্লব সহ মূল কোষের দেহ দেখতে পাবেন। নিউক্লিয়াস ভিতরে সব আপনার ডিএনএ, আপনার সম্পূর্ণ এবং অনন্য জেনেটিক প্রোফাইল যা "আপনি" এর জন্য কোড করে।
ডিএনএ হল জীবনের কোড।
ডিএনএ ক্রোমোজোমের জোড়ায় জোড়ায় পাকানো এবং ভাঁজ করা হয়। ক্রোমোজোমগুলিকে ডিএনএ-এর ভাগে ভাগ করা হয় যা জিন নামে পরিচিত, এবং প্রতিটি জিন একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য নির্ধারণ করে। প্রতি ক্রোমোসোমে শত শত থেকে হাজার হাজার জিন থাকে।
শুধু নিউক্লিয়াসকে একটি লাইব্রেরি হিসাবে কল্পনা করুন (মানুষের জন্য 46টি বই সহ একটি ছোট); ক্রোমোজোম হল স্বতন্ত্র বই, এবং জিন হল সেই বইগুলির অনুচ্ছেদ।
বিজ্ঞানীরা জিনিসগুলিকে সুশৃঙ্খলভাবে পছন্দ করেন, তাই তারা প্রতিটি জোড়া ক্রোমোজোম সংখ্যা করে। আপনাকে কিছু উদাহরণ দিতে, ক্রোমোজোম জোড়ায় একটি জিন থাকে যা আপনার মস্তিষ্কের আকার নির্ধারণ করে। সেক্স ক্রোমোজোমের (জোড়া 23) জিন রয়েছে যা আপনার লিঙ্গ নির্ধারণ করে।
মানুষের 23 জোড়া ক্রোমোজোম আছে এবং মোট 46 টি।
বিভিন্ন প্রজাতির বিভিন্ন সংখ্যক ক্রোমোজোম থাকে। উদাহরণস্বরূপ, ইঁদুরের 20 জোড়া ক্রোমোজোম এবং মোট 40 টি। অন্যদিকে, হাতির 28 জোড়া ক্রোমোজোম রয়েছে যার মোট 56 টি।
মনে রাখবেন, ক্রোমোজোমগুলি কেবল ডিএনএর টুকরোগুলি কুণ্ডলী করা হয়…
যে ডিএনএ একটি জীবের বৈশিষ্ট্যকে প্রভাবিত করে তাকে কোডিং ডিএনএ বলা হয় কারণ এটি সেই প্রোটিনের জন্য কোড করে যা সেই জীব তৈরি করে (আমরা প্রোটিন দিয়ে তৈরি)। জিন ডিএনএ কোডিং করছে। কোডিং ডিএনএ ক্ষতিগ্রস্ত হলে, এটি জীবের জন্য বড় ক্ষতি করতে পারে কারণ ভুল প্রোটিন তৈরি হয়।
জীববিজ্ঞান ক্লাস থেকে মনে রাখবেন যে কোষ ক্রমাগত বিভাজিত হয়?
প্রতিবার যখন একটি কোষ বিভাজিত হয় তখন এটি অবশ্যই তার নিউক্লিয়াসের সমস্ত ডিএনএ অনুলিপি করে। সময় কোষ বিভাজন, বিপজ্জনক মিউটেশন প্রতিরোধ করার জন্য কোডিং ডিএনএ অবশ্যই সুরক্ষিত থাকতে হবে।
আমার সাথে থাকুন, এটি শীঘ্রই বোঝা যাবে!
প্রোটিনের জন্য সমস্ত ডিএনএ কোড নয়, নন-কোডিং ডিএনএও রয়েছে যা কোনও কিছুর জন্য কোড করে না; তাই এটা প্রায়ই বলা হয় জাঙ্ক ডিএনএ.
জাঙ্ক ডিএনএ অকেজো নয়!
ক্রোমোজোমের প্রান্তগুলি জাঙ্ক ডিএনএ দ্বারা গঠিত এবং বলা হয় Telomeres. টেলোমেরেস কোষ বিভাজনের সময় ক্ষতি থেকে ক্রোমোজোমের কোডিং ডিএনএ রক্ষা করে।
এটি চিত্র:
টেলোমেয়ারের গঠন এবং কার্যকারিতা একটি জুতার ফিতার প্লাস্টিকের প্রান্তের মতো যা এটিকে ঝাপসা হতে বাধা দেয়।
টেলোমেরেসও বোমার ফিউজের মতো।
এগুলি একটি ফিউজের মতো কারণ যখনই একটি কোষ বিভাজিত হয় এবং এর ক্রোমোজোমগুলি অনুলিপি করা হয় তখন এটি তার ডিএনএর একটি ছোট অংশ হারায়। এটি ডিএনএ প্রতিলিপির পিছনে প্রক্রিয়াটির একটি অনিবার্য পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া। অতএব, টেলোমেরের দৈর্ঘ্য এবং দীর্ঘায়ু সরাসরি সম্পর্কিত; আমাদের বয়স বাড়ার সাথে সাথে টেলোমেরেস জীর্ণ হয়ে ছোট হয়ে যায়, কিন্তু ক্রোমোজোমের কোডিং ডিএনএ অংশ সুরক্ষিত থাকে।
শিশুর দীর্ঘ টেলোমেরেস আছে, কিন্তু বয়স্কদের উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট টেলোমেরেস আছে। দীর্ঘ টেলোমেয়ারগুলি তারুণ্য এবং দ্রুত টিস্যু মেরামতের জন্য দায়ী।
একটি টেলোমেয়ার কি? - টেলোমেরেস এবং বার্ধক্য
টেলোমেরেস এবং ক্যান্সার
টেলোমেরের দৈর্ঘ্য এবং ক্যান্সারও সম্পর্কিত।
প্রতিটি কোষ তার ডিএনএকে সীমিত সংখ্যক বার বিভক্ত এবং প্রতিলিপি করতে পারে টেলোমেরেস সম্পূর্ণরূপে জীর্ণ হওয়ার আগে (ফিউজটি পুড়ে যায়) — এই সময়ে, কোডিং ডিএনএ এখন উন্মোচিত হয়। এই হিসাবে পরিচিত হয় হেইফ্লিক সীমা. বেশিরভাগ কোষ সাধারণত এই সীমাতে পৌঁছানোর আগে প্রায় 40-60 বার বিভক্ত হতে পারে।
একবার কোডিং ডিএনএ ক্ষতিগ্রস্ত হতে শুরু করলে, বিপজ্জনক মিউটেশন ঘটতে পারে যার ফলে কোষ বিভাজিত হতে থাকলে ক্যান্সার হতে পারে।
এটি প্রতিরোধ করার জন্য, কোষগুলির একটি অন্তর্নির্মিত "ক্ষতি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা" রয়েছে যা টেলোমের ফিউজ চলে গেলে তাদের বিভাজন থেকে বিরত রাখে। এই প্রক্রিয়া বলা হয় বার্ধক্য. একবার একটি কোষ সেন্সেন্ট হয়ে গেলে, এটি বিভাজন বন্ধ করে দেয় এবং মূলত কিছুই করে না, এটি একটি "জম্বি সেল" এর মতো।
এটা গল্পের মাত্র অর্ধেক...
এটা বোঝাও গুরুত্বপূর্ণ যে কোডিং ডিএনএ থেকে অন্য অনেক উপায়ে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে মিউটেজেন, যেমন আয়নাইজিং বিকিরণ, তেজস্ক্রিয় পদার্থ এবং কিছু রাসায়নিক। যদি একটি কোষের কোডিং ডিএনএ একটি মিউটেজেন থেকে ক্ষতিগ্রস্ত হয় তবে এটি ক্যান্সারে পরিণত হতে পারে। ভাগ্যক্রমে, এর Hayflick সীমা এটিকে ক্রমাগত প্রতিলিপি হতে বাধা দেয়, যা ক্যান্সারের বিরুদ্ধে একটি সুরক্ষা। ক্ষতিগ্রস্থ কোডিং ডিএনএ সহ একটি কোষ যদি 40-60 বার বিভক্ত হতে পারে, তবে এটি একটি বিশাল টিউমার গঠনে বাধা দেয়।
ক্যান্সারের টিউমার হল ক্ষতিগ্রস্থ কোডিং ডিএনএ সহ কোষগুলির গ্রুপ যা অনির্দিষ্টকালের জন্য বিভক্ত হতে থাকে কারণ সেন্সেসেন্সের ক্ষতি নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া সঠিকভাবে কাজ করা বন্ধ করে দেয়।
সেনসেন্ট কোষের বিল্ড আপ টিস্যুগুলির বয়সের কারণ হয়। উদাহরণ স্বরূপ, বার্ধক্যজনিত ত্বকের কোষের বৃদ্ধির ফলে ত্বক কুঁচকানো এবং পাতলা হয়ে যায়। একটি টিস্যুতে যত বেশি সেনসেন্ট কোষ থাকে, তত ধীরগতিতে এটি ক্ষতি থেকে নিজেকে মেরামত করে কারণ সেন্সেন্ট কোষগুলি নিজেদেরকে বিভক্ত করতে এবং প্রতিস্থাপন করতে পারে না।
সহজ কথায়, আমাদের বার্ধক্য এবং ক্যান্সারের মধ্যে একটি বাণিজ্য বন্ধ রয়েছে!
মনে রাখবেন, এটি সবই এতে ফুটে ওঠে:
দীর্ঘ টেলোমেয়ার সহ কোষ দ্বারা গঠিত একটি টিস্যু বয়স হতে বেশি সময় নেয় এবং বর্ধিত হারে ক্ষতি থেকে পুনরুত্থিত হবে। যাইহোক, যেহেতু এই কোষগুলি বিভাজন চালিয়ে যেতে পারে, তারা ক্যান্সারের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ কারণ তাদের Hayflick সীমার ক্ষতি নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা নেই।
কিভাবে টেলোমেরেস ক্যান্সারের বিকাশের সাথে সম্পর্কিত?
ওষুধের সমস্যা - বড় সমস্যা
ঠিক আছে, তাহলে কেন ফার্মাসিউটিক্যাল নিরাপত্তার জন্য এই বিষয়গুলির কোনটি?
এটি সব ইঁদুরের কাছে নেমে আসে...
হ্যাঁ, ইঁদুর!
বিজ্ঞানীরা একবার বিশ্বাস করতেন যে প্রজাতি হিসাবে সমস্ত ইঁদুরের দীর্ঘ টেলোমেয়ার রয়েছে। 1990 সালে কিপলিং এবং কুক রিপোর্ট করেছিলেন যে ইঁদুর ছিল "অতি-দীর্ঘ টেলোমেরেস" যেটি ছিল "মানুষের টেলোমেয়ারের তুলনায় বহুগুণ বড়।"
তাদের অনুসন্ধান সঠিক ছিল কিন্তু এখানে কিকার:
দুই দশক আগে জীববিজ্ঞানী ড ব্রেট ওয়েইনস্টেইন অনুমান করেছিলেন যে অতি-দীর্ঘ টেলোমেয়ারগুলি কেবলমাত্র ল্যাব ইঁদুরগুলিতে বন্দী অবস্থায় প্রজনন করা হয়েছিল, তবে বন্য ইঁদুরের স্বাভাবিক দৈর্ঘ্যের টেলোমেয়ার ছিল।
তিনি সঠিক ছিলেন! এটি একটি বিশাল অনুসন্ধান ছিল!
গ্রিডার এবং হেম্যান (2000) দ্বারা একটি গবেষণাপত্রে এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল, যখন তারা ল্যাব ইঁদুর এবং বন্য ইঁদুরের টেলোমেরের দৈর্ঘ্য তুলনা করেছিল। তারা উপসংহারে পৌঁছেছিল যে "টেলোমেরের দৈর্ঘ্য যথেষ্ট কম ছিল বন্য থেকে প্রাপ্ত স্ট্রেন"!
ল্যাবের ইঁদুরের অতি-লম্বা টেলোমেয়ার থাকে।
বন্য ইঁদুরের স্বাভাবিক দৈর্ঘ্যের টেলোমেয়ার থাকে।
ওয়েইনস্টাইন এবং সিজেক উল্লেখ করেছেন রিজার্ভ ক্যাপাসিটি হাইপোথিসিস (2002 কাগজ) যে এই অতি-দীর্ঘ টেলোমেয়ারগুলি সম্ভবত "বন্দী প্রজননের অনিচ্ছাকৃত পরিণতি"। তারা বিশ্বাস করেছিল যে প্রজনন উপনিবেশের অবস্থা, যেমন প্রজনন আউটপুট বাড়ানোর জন্য অত্যন্ত অল্প বয়সে ইঁদুরের প্রজনন (প্রজনন ইঁদুর 8 মাস বয়সে অবসরপ্রাপ্ত হয়) টেলোমেরের দৈর্ঘ্যে অস্বাভাবিক পরিবর্তন ঘটিয়েছিল।
আগে থেকে মনে রাখবেন যে লম্বা টেলোমেরেস সমান দ্রুত টিস্যু মেরামত করে?
প্রকৃতপক্ষে, ল্যাবের ইঁদুরগুলিতে এটিই আবিষ্কৃত হয়েছিল যা প্রমাণিত হয়েছে আলেকজান্ডার, পি. (1966). তারা মন্তব্য করেছিল, "সবচেয়ে আশ্চর্যজনক ঘটনা হল যে এমনকি খুব পুরানো [ল্যাব] ইঁদুরগুলি (যেমন 2.5 বছরেরও বেশি) ফিট থাকা অবস্থায় মারা গেলেও লক্ষণীয়ভাবে কিছু প্যাথলজি থাকে এবং অল্পবয়সী প্রাণীদের থেকে প্রায় আলাদা করা যায় না" (1966 সালে এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল সমস্ত ইঁদুরের ক্ষেত্রে)।
বন্দী অবস্থায় প্রজনন করা এই ল্যাব ইঁদুরগুলি অস্বাভাবিকভাবে তরুণ ছিল, ক্ষতিগ্রস্ত টিস্যু মেরামত করার বর্ধিত ক্ষমতা ছিল এবং আঘাতের জন্য অস্বাভাবিকভাবে স্থিতিস্থাপক ছিল।
তারা সুপার ইঁদুর ছিল! কিন্তু একটা ছোট ক্যাচ আছে...
কোষ পুনরুত্পাদন করার এই বর্ধিত ক্ষমতার নেতিবাচক দিকটির অর্থ হল এই ইঁদুরগুলি বিশেষত ক্যান্সারের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ কারণ তাদের কোষগুলি প্রায় কখনই বার্ধক্যে পৌঁছেনি! তাদের সেই ক্ষতি নিয়ন্ত্রণের ব্যবস্থা ছিল না যা ক্যান্সার প্রতিরোধ করে!
এই সমস্ত ল্যাব ইঁদুর, যদি তাদের জীবন যাপনের অনুমতি দেওয়া হয় তবে বৃদ্ধ বয়সে মারা যাবে না, বরং ক্যান্সারে মারা যাবে।
এখানে খারাপ খবর:
জেনেটিক্যালি মিউটেড এই ইঁদুরগুলো চিকিৎসা পরীক্ষা ও গবেষণায় ব্যবহার করা হচ্ছে!
কোষের ক্ষতি করে এমন একটি ওষুধ যদি ল্যাব ইঁদুরের উপর পরীক্ষা করা হয়, তবে সেই ক্ষতিটি অলক্ষিত হতে পারে কারণ ইঁদুরগুলি অস্বাভাবিকভাবে দ্রুত হারে টিস্যু মেরামত করতে পারে। বিপরীতভাবে, ইঁদুরের অতি-দীর্ঘ টেলোমেয়ারের কারণে, তাদের ক্যান্সারের সংবেদনশীলতা অস্বাভাবিকভাবে বেশি হবে।
আমাদের টিস্যুর ক্ষতির অবমূল্যায়ন এবং ক্যান্সারের অত্যধিক মূল্যায়নের পরিস্থিতি রয়েছে।
ওয়েইনস্টেইন এবং সিজেকের (2002) গবেষণাপত্রের উপসংহারে এটি পুরোপুরি সংক্ষিপ্ত করা হয়েছিল যেখানে তারা নিম্নলিখিতগুলি হাইলাইট করেছিল:
“সুতরাং আমাদের নিরাপদ বলে বিবেচিত পদার্থের ব্যবহার পুনর্বিবেচনা করা উচিত কারণ তারা 'ইঁদুরের' জন্য ক্ষতিকারক প্রমাণিত হয়েছে। একই সময়ে, ল্যাব ইঁদুরের সাথে নিরাপত্তা পরীক্ষা ক্যান্সারের ঝুঁকিকে অত্যধিক মূল্যায়ন করতে পারে, যা কিছু সম্ভাব্য মূল্যবান পদার্থের বিষয়ে অযথা সতর্কতার দিকে পরিচালিত করে।"
দুর্ভাগ্যবশত, কেউ শোনেনি, এবং কাগজটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা সমাহিত করা হয়েছিল। ওষুধগুলি উড়ন্ত রঙের সাথে ইঁদুর পরীক্ষার ট্রায়ালের মধ্য দিয়ে যেতে পারে যখন বাস্তবে তারা টিস্যুর ব্যাপক ক্ষতি করতে সক্ষম হতে পারে।
এই ওষুধগুলি আপনার ওষুধের ক্যাবিনেটে বসে থাকতে পারে!
আসুন একটু গভীরে খনন করা যাক...
গ্রিডার এবং হেম্যান (2000) দ্বারা প্রকাশিত ল্যাব ইঁদুরের এই জেনেটিক অস্বাভাবিকতার আবিষ্কারটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জ্যাকসন (JAX) পরীক্ষাগার দ্বারা সরবরাহ করা ল্যাব ইঁদুরে পাওয়া গেছে। JAX ল্যাব বিশ্বব্যাপী গবেষকদের জন্য ল্যাব ইঁদুরের বিশ্বের বৃহত্তম সরবরাহকারীদের মধ্যে একটি, বিশেষ করে যুক্তরাষ্ট.
কিন্তু এখানে চিন্তা করার জন্য সত্যিই আকর্ষণীয় কিছু আছে...
এই আবিষ্কারটি শুধুমাত্র JAX ল্যাব ইঁদুরকে সরাসরি দায়ী করা যেতে পারে কারণ তারাই গ্রিডার এবং হেম্যান পরীক্ষা করেছিল। যদি জ্যাকসন ল্যাব ইঁদুরই একমাত্র ল্যাব ইঁদুর হয় যারা এই অতি-দীর্ঘ টেলোমেয়ারগুলি তৈরি করেছে, তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অস্বাভাবিকভাবে উচ্চ ওষুধের প্রত্যাহার হারের জন্য একটি ব্যাখ্যা হতে পারে, এটি দেখে যে বেশিরভাগ মার্কিন গবেষকরা জ্যাকসন গবেষণাগার দ্বারা সরবরাহ করা হয়।
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে:
এটি গবেষকদের সরবরাহ করা সমস্ত প্রাণীর জন্য ব্যবহৃত প্রজনন প্রোটোকলের বিস্তৃত সমস্যা উত্থাপন করে। একটি ল্যাব পরিবেশে একটি প্রজাতির প্রজন্মের পর প্রজন্মের বংশবৃদ্ধি, যেখানে প্রাকৃতিক নির্বাচনী চাপ থাকে না, ফলে অপ্রত্যাশিত এবং অপ্রাকৃতিক মিউটেশন হতে পারে।
শেষ পর্যন্ত, বেশিরভাগ ওষুধ মানুষের ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়। মানুষ হাজার হাজার বছর ধরে প্রাকৃতিক পরিবেশে বিবর্তিত হয়েছে, গবেষণাগার নয়।
ক্যাপটিভ ল্যাবরেটরি প্রজনন থেকে অপ্রাকৃত মিউটেশন তৈরি করা প্রাণীদের উপর ওষুধ পরীক্ষা নিঃসন্দেহে ড্রাগ এবং ভ্যাকসিন পরীক্ষার জন্য একটি দুর্বল এবং বিপজ্জনক মডেল।
মানুষের অতি-দীর্ঘ টেলোমেয়ার নেই এবং টিস্যু মেরামতের জন্য আমাদের অসীম ক্ষমতা নেই, তবুও আমরা অনিচ্ছাকৃতভাবে যে ওষুধগুলি গ্রহণ করি তা প্রাণীদের উপর পরীক্ষা করা হয়েছে!
এটা পচা বিজ্ঞান!
কেন ইঁদুর গুরুত্বপূর্ণ? - ছোট ইঁদুরের উপর পশু পরীক্ষার সুবিধা
আপনি হয়তো জিজ্ঞাসা করছেন…
বৃহত্তর স্তন্যপায়ী প্রাণীদের উপরও পশুর ওষুধ পরীক্ষা করা হলে কেন ইঁদুর গুরুত্বপূর্ণ?
এটি একটি খুব সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি। সাধারণত, সমস্ত ওষুধ ইঁদুরের (এবং অন্যান্য ছোট ইঁদুরের) উপর পরীক্ষা করা হয় এবং যদিও গবেষণায় ইঁদুর ব্যবহারে সমস্যা রয়েছে, তারা ওষুধের নিরাপত্তা পরীক্ষার জন্য একটি অনন্য সুবিধাও প্রদান করে।
এখানে কেন:
ছোট প্রাণী পছন্দ করে ইঁদুর জীবনচক্রকে ত্বরান্বিত করেছে বৃহত্তর প্রাণী এবং মানুষের চেয়ে বহুগুণ দ্রুত। এটাকে পরিপ্রেক্ষিতে রাখার জন্য, Dutta and Sengupta (2015) "আবিষ্কৃত হয়েছে যে একটি মানব বছর নয়টি ইঁদুর দিনের সমান"।
ওষুধের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব খুঁজে বের করার জন্য ইঁদুরগুলি বিশেষভাবে উপযোগী যা অন্যথায় বড় প্রাণীদের মধ্যে লক্ষণীয় হতে কয়েক বছর সময় লাগবে।
এ কারণেই পশুর পরীক্ষা জরুরি!
ওষুধ পরীক্ষার সময়, বিজ্ঞানীরা প্রায়ই ছোট ইঁদুরকে অল্প সময়ের মধ্যে ওষুধের উচ্চ মাত্রায় দেন। প্রত্যাশা হল যে কোনও পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হতে পারে এমন হতে পারে যা একটি বড় প্রাণী বা মানুষ কম মাত্রায় দীর্ঘমেয়াদে অনুভব করবে।
প্রাণী থেকে মানুষে গবেষণার প্রমাণের এই অনুবাদটি নির্বোধ নয়, কিন্তু তত্ত্বগতভাবে, ছোট ইঁদুর বিজ্ঞানীদের ওষুধের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি দেখতে ভবিষ্যতে উঁকি দিতে দেয়।
চিন্তা করুন…
এমন ওষুধ খান যা ধীরে ধীরে অঙ্গের ক্ষতি করে এবং দেখাতে কয়েক বছর সময় লাগে। এটি বৃহত্তর স্তন্যপায়ী প্রাণীদের উপর পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে কিন্তু তাদের ত্বরিত জীবনচক্রের কারণে ইঁদুরের উপর ব্যর্থ হতে পারে।
এটি ছোট ইঁদুরের উপর পশু পরীক্ষার প্রধান সুবিধাগুলির মধ্যে একটি, কারণ এটি ওষুধের দ্বারা সৃষ্ট সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতির মূলোৎপাটন করার একমাত্র উপায় হতে পারে।
যে ওষুধগুলি ইঁদুরগুলিকে তুলনামূলকভাবে দ্রুত আঘাত করে তা সম্ভবত মানুষের জন্য একটি সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী আঘাতের ইঙ্গিত দেয় যা দেখাতে অনেক বছর সময় লাগতে পারে।
আপনি এই ধাঁধা এখন একসঙ্গে ক্লিক শুনতে পারেন?
যখন ল্যাবের ইঁদুরের অপ্রাকৃতিকভাবে দীর্ঘ টেলোমেয়ার থাকে এবং একটি অসাধারণ দ্রুত হারে কোষের ক্ষতি মেরামত করতে পারে, তখন দীর্ঘমেয়াদী পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সনাক্তকরণের পুরো মডেলটি বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়!
ওষুধগুলি ইঁদুরের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে পারে কারণ ইঁদুরগুলি বিজ্ঞানীদের লক্ষ্য করার জন্য খুব দ্রুত সম্ভাব্য কোষের ক্ষতি মেরামত করতে পারে।
শুধুমাত্র সেই ওষুধটি মানুষের ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত না হওয়া পর্যন্ত এবং লোকেরা বহু বছর ধরে এটি গ্রহণ করছে দীর্ঘমেয়াদী পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া দেখা দিতে শুরু করে। এটি ব্যাখ্যা করবে কেন অনুমোদিত হওয়ার পরে বেশিরভাগ ওষুধ অনেক বছর পরে প্রত্যাহার করা হয়।
ততক্ষণে অনেক দেরি হয়ে গেছে! প্রাণ হারিয়েছে, ওষুধ ফিরিয়ে আনা হয়েছে, এবং এফডিএ বলছে "ওহো"!
তারপর চক্রের পুনরাবৃত্তি!
খারাপ জিনিস FDA অনুমোদন করেছে - চিলিং উদাহরণ
অনেক এফডিএ অনুমোদিত ওষুধ আছে যেগুলোকে একসময় নিরাপদ এবং কার্যকর বলে মনে করা হতো যেগুলো এখন মারাত্মক বলে পরিচিত।
এফডিএ ব্যর্থতার তালিকাটি দীর্ঘ তবে এখানে কয়েকটি সবচেয়ে শীতল উদাহরণ রয়েছে যা সম্ভবত প্রাণীদের পরীক্ষার ক্ষেত্রে জেনেটিক অসঙ্গতির জন্য দায়ী করা যেতে পারে।
এখানে ইতিহাসের সবচেয়ে খারাপ কিছু ফার্মাসিউটিক্যাল বিপর্যয় রয়েছে...
সেরিভাস্ট্যাটিন প্রত্যাহার
যে ওষুধটি মানুষকে জীবিত খেয়ে ফেলে:
সবচেয়ে বিপজ্জনক FDA অনুমোদিত ওষুধের মধ্যে একটি ছিল সেরিভাস্ট্যাটিন, এটির ব্র্যান্ড নাম Lipobay দ্বারাও পরিচিত, যা একটি সিন্থেটিক স্ট্যাটিন ছিল।
কার্ডিওভাসকুলার রোগের ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের মধ্যে কোলেস্টেরল কমাতে ব্যবহৃত ওষুধের সবচেয়ে সাধারণ শ্রেণীর ওষুধ হিসাবে স্ট্যাটিনগুলি বিশ্বজুড়ে ব্যাপকভাবে নির্ধারিত হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ডাক্তাররা নিয়মিত ওভার লিখে থাকেন 200 মিলিয়ন স্ট্যাটিন প্রতি বছরে.
1990 এর দশকের শেষের দিকে Lipobay ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি Bayer দ্বারা বাজারজাত করা হয়েছিল। এটি 2001 সালে বিশ্বব্যাপী বাজার থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল কারণ বহু রিপোর্ট করা হতাহতের কারণে। দেখা গেছে, বেশিরভাগ মৃত্যুই মারাত্মক rhabdomyolosis ড্রাগ দ্বারা সৃষ্ট। Rhabdomyolysis একটি জীবন-হুমকির অবস্থা যা দ্রুত পেশী টিস্যু ভাঙ্গনের কারণে ঘটে।
লিপোবে আক্ষরিক অর্থেই রোগীদের পেশী বিচ্ছিন্ন করে দিচ্ছিল!
যখন পেশী টিস্যু ভেঙে যায়, তখন এটি রক্তে মায়োগ্লোবিন নামক একটি প্রোটিন ছেড়ে দেয় যা কিডনিকে অবশ্যই অপসারণ করতে হবে। প্রচুর পরিমাণে, কিডনি যথেষ্ট দ্রুত মায়োগ্লোবিন ফিল্টার করতে পারে না, যা কিডনির ক্ষতির কারণ হতে পারে এবং গুরুতর ক্ষেত্রে কিডনি ব্যর্থতা এবং শেষ পর্যন্ত মৃত্যু ঘটতে পারে।
লিপোবে রোগীদের মধ্যে বেশিরভাগ মৃত্যু র্যাবডোমায়োলাইসিস এবং ফলস্বরূপ কিডনি ব্যর্থতার কারণে হয়েছিল। এটা পাওয়া গেছে যে স্ট্যাটিন দ্বারা সৃষ্ট rhabdomyolysis ছিল 16 থেকে 80 বার অন্যান্য স্ট্যাটিনের তুলনায় Lipobay-এর জন্য উচ্চতর।
এটা কিভাবে ঘটলো?
আমরা কেবল অনুমান করতে পারি, তবে এই উপসংহারে পৌঁছানো বুদ্ধিমান যে এই দ্রুত পেশী ভাঙ্গন প্রাণী এবং মানুষের পরীক্ষার সময় কখনই লক্ষ্য করা যায়নি। Lipobay অনুমোদিত হওয়ার কয়েক বছর পর পর্যন্ত মারাত্মক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া লক্ষ্য করা যায়নি।
মানুষের উপর ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলি সম্ভবত সহজে চলে গেছে কারণ এই প্রভাবটি লক্ষ্য করার জন্য সময়সীমা খুব কম ছিল। যাইহোক, সম্ভবত র্যাবডোমায়োলাইসিস তাদের ত্বরিত জীবন চক্রের কারণে ইঁদুরের পরীক্ষায় উদ্ভাসিত হবে।
দুর্ভাগ্যবশত, অপ্রাকৃতিকভাবে দীর্ঘ টেলোমেরেস সহ ল্যাব ইঁদুরগুলি পেশী টিস্যু এবং কিডনির ক্ষতি এত দ্রুত পুনরুত্পাদন করবে যে এই পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াটি সম্ভবত অলক্ষিত হবে।
এই ট্র্যাজেডি কি এড়ানো যেত যদি প্রাণী পরীক্ষা "স্বাভাবিক" ইঁদুরের উপর করা হত এবং ল্যাবরেটরি-জাত মিউট্যান্টদের উপর না?
এটি শুধুমাত্র একটি উদাহরণ, অনেক, আরো অনেক FDA অনুমোদিত ওষুধ আছে যা ব্যর্থ হয়েছে।
Vioxx বিতর্ক
প্রত্যাহার করা ওষুধের একটি দীর্ঘ তালিকা রয়েছে যা বাজারে তাদের পথ তৈরি করা উচিত ছিল না।
সবচেয়ে বিখ্যাত ড্রাগ প্রত্যাহার এক ছিল rofecoxib, সাধারণত হিসাবে পরিচিত Vioxx, একটি ননস্টেরয়েডাল অ্যান্টি-ইনফ্লেমেটরি ড্রাগ (NSAID) বাত এবং তীব্র ব্যথার চিকিৎসার জন্য ব্যবহৃত হয়। হার্টের ক্ষতির রিপোর্টের কারণে Vioxx কে প্রত্যাহার করা হয়েছিল যা হার্ট অ্যাটাক এবং স্ট্রোকের ঝুঁকি বাড়ায়।
এটি সম্ভবত Vioxx শরীরের অনেক অংশে কোষের ক্ষতি করেছে কিন্তু হৃদযন্ত্রের ক্ষতি হিসাবে লক্ষণীয় ছিল কারণ হৃৎপিণ্ডের কোষগুলির পুনর্জন্মের ক্ষমতা খুব কম।
Vioxx দ্বারা সৃষ্ট কোষের ক্ষতি ইঁদুর পরীক্ষার সময় সনাক্ত করা উচিত ছিল, কিন্তু কিছু কারণে, এটি সনাক্ত করা যায়নি।
অতিরিক্ত প্রত্যাহার
এফডিএ প্রত্যাহার তালিকায় Vioxx-এর অনুরূপ ওষুধ Valdecoxib, সাধারণত এর ব্র্যান্ড নাম বেক্সট্রা দ্বারা পরিচিত। Vioxx এর মতো, বেক্সট্রা ছিল আরেকটি এনএসএআইডি যা বাতের চিকিৎসার জন্য ব্যবহৃত হয়।
বেক্সট্রা 2001 সালের নভেম্বরে এফডিএ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। এটি প্রায় চার বছর পরে এপ্রিল 2005 সালে প্রত্যাহার করা হয়েছিল। এফডিএ প্রত্যাহার করার কারণ উল্লেখ করেছে "গুরুতর কার্ডিওভাসকুলার (সিভি) প্রতিকূল ঘটনাগুলির জন্য সম্ভাব্য বর্ধিত ঝুঁকি" এবং "গুরুতর ত্বকের প্রতিক্রিয়ার ঝুঁকি বৃদ্ধি" সহ স্টিভেন্স-জনসন সিন্ড্রোম.
দ্য বেক্সট্রা প্রত্যাহার যে কোনো ধরনের সবচেয়ে বড় অপরাধমূলক জরিমানা হয়েছে!
ওষুধ কোম্পানি ফাইজারকে টাকা দিতে হয়েছে একটি রেকর্ড-ব্রেকিং $1.3 বিলিয়ন ফৌজদারি জরিমানা "প্রতারণা বা বিভ্রান্ত করার অভিপ্রায়ে" ড্রাগের ভুল ব্র্যান্ডিংয়ের জন্য। ফাইজারকেও $1 বিলিয়ন নাগরিক ক্ষতিপূরণ দিতে হয়েছিল।
শুধু এই সত্যটি ডুবতে দিন...
ইতিহাসে সবচেয়ে বড় ফৌজদারি জরিমানা একটি ওষুধ কোম্পানির দ্বারা!
Rezulin প্রত্যাহার
এছাড়াও সবচেয়ে বড় FDA ব্যর্থতার তালিকায়...
ট্রোগ্লিটাজোন, ব্র্যান্ড নাম রেজুলিন, ডায়াবেটিসের চিকিত্সার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল এবং এটি একটি ওষুধের আরেকটি ক্ষেত্রে যা অঙ্গের ক্ষতি করে। বিশেষত, রেজুলিন লিভারের ক্ষতি করেছে।
প্রাথমিকভাবে, ওষুধ গ্রহণকারী রোগীদের মধ্যে হঠাৎ যকৃতের ব্যর্থতার অসংখ্য প্রতিবেদনের পরে, এফডিএ রোগীদের লিভারের এনজাইমের মাত্রা মাসিক পর্যবেক্ষণের জন্য সতর্কতা জারি করে।
এটি হতবাক:
ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ হেলথ (এনআইএইচ) দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা একটি সমীক্ষার অংশ হিসাবে রেজুলিন গ্রহণ করার পরে 55 বছর বয়সী একজন রোগী তীব্র লিভারের ব্যর্থতায় মারা যাওয়ার আগ পর্যন্ত এটি ছিল না যে এনজাইমের মাত্রা পর্যবেক্ষণ করা যথেষ্ট কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছিল।
এনআইএইচ অধ্যয়ন থেকে ওষুধটি বাদ দেয় এবং এর পরেই একজন এফডিএ এপিডেমিওলজিস্ট যিনি রেজুলিনের মূল্যায়ন করেছিলেন অনুমান করেছিলেন যে এটি 430 টিরও বেশি লিভারের ব্যর্থতার সাথে যুক্ত হতে পারে। তারা দেখতে পান যে রোগীদের একটি ছিল 1,200 বার ড্রাগ গ্রহণ করার সময় লিভার ব্যর্থতার বৃহত্তর ঝুঁকি।
21শে মার্চ, 2000-এ, FDA অবশেষে তিন বছরের বেশি সময় ধরে বাজারে থাকার পর রেজুলিনকে প্রত্যাহার করে।
ইঁদুরের ট্রায়ালের সময় লিভারের ক্ষতি ধরা পড়লে কি রেজুলিন প্রত্যাহার রোধ করা যেত?
এই ওষুধগুলি এফডিএ অনুমোদিত ওষুধের একটি দীর্ঘ তালিকার একটি ছোট নমুনা যা পরে প্রত্যাহার করা হয়েছিল, কিন্তু তারা প্রদর্শন করে যে কীভাবে ওষুধগুলি অনুমোদিত হয় এবং তারপরে বহু বছর পরে (এবং অনেকের জীবন পরে) প্রত্যাহার করা হয় যখন দীর্ঘমেয়াদী পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি তাদের কুশ্রী ফিরে পেতে শুরু করে। মাথা
সংক্ষেপে:
কোনো প্রকার অঙ্গ/টিস্যু ক্ষতির কারণে ওষুধের প্রত্যাহার করার যে কোনো দুঃখজনক ঘটনা সম্ভাব্যভাবে প্রতিরোধ করা যেত যদি জিনগতভাবে স্বাভাবিক প্রজাতির ওপর ইঁদুরের পরীক্ষা চালানো হতো। ড্রাগ পরীক্ষার দৃষ্টিকোণ থেকে, ইঁদুর এবং ছোট ইঁদুরগুলি অমূল্য সম্পদ কিন্তু শুধুমাত্র যদি তারা প্রকৃতির প্রতিনিধি হয়।
বিষয়টাকে আরো খারাপ করতে…
সম্ভাব্য উপকারী ওষুধের সংখ্যা সম্পর্কে কী বলা যেতে পারে যেগুলি বাতিল করা হয়েছে কারণ সেগুলিকে ইঁদুরের ক্যান্সারের ঝুঁকি বাড়ানো হিসাবে দেখা হয়েছিল যা ইতিমধ্যেই ক্যান্সারের সম্ভাবনা ছিল!?
আমি অনুমান করি যে আমরা কখনই এই প্রশ্নের উত্তর জানতে পারব না।
ওষুধ কি নিরাপদ? - আমরা এখন কি করতে পারি?
বার্তাটি পরিষ্কার:
ওষুধের কার্যকারিতা এবং নিরাপত্তা মূল্যায়নের পুরো প্রক্রিয়াটি গুরুতরভাবে ত্রুটিপূর্ণ। ওষুধ শিল্পের বিজ্ঞান পঁচা!
এমনকি বিজ্ঞান না জেনেও, কতগুলি এফডিএ অনুমোদিত ওষুধ প্রত্যাহার করা হয়েছে তা দেখলে স্পষ্ট প্রমাণ হয় যে কিছু ভুল আছে।
দুঃখজনকভাবে, সত্যিই এফডিএ অনুমোদিত ওষুধের একটি বিস্তৃত তালিকা রয়েছে যা পরিবারগুলিকে হত্যা করে এবং ধ্বংস করে।
বলা বাহুল্য, বিজ্ঞান মানব জাতির জন্য অত্যন্ত উপকারী হয়েছে, কিন্তু এটি নিখুঁত নয়, বা সম্ভবত আরও সঠিকভাবে, বিজ্ঞানীরা নিখুঁত নন। বিজ্ঞানকে প্রশ্ন করা আপনাকে "বিজ্ঞান-বিরোধী" করে না, এটি আপনাকে বিজ্ঞানের পক্ষে বানায় কারণ বিজ্ঞানের বিষয় এটাই।
বিজ্ঞানীরা পূর্ববর্তী গবেষণা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, তারা একটি হাইপোথিসিস তৈরি করেন এবং তারপর এটি পরীক্ষা করেন। জন্য সামাজিক মাধ্যম কোম্পানী এবং সরকারগুলিকে যখন তারা প্রশ্ন করে তখন মানুষকে "বিজ্ঞান বিরোধী" বলে টীকা কার্যকারিতা ব্যাখ্যা পাগল. সেটা হল “বিজ্ঞান বিরোধী”!
সম্ভবত গবেষকদের অনুমান করা উচিত ছিল যে বিশাল ইঁদুর প্রজনন কর্মসূচির ফলে জিনগত পরিবর্তন হতে পারে যা প্রকৃতিতে ঘটবে না, তবে এখন যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল ত্রুটিটি স্বীকার করা এবং এটি সংশোধন করা।
তবুও লাভ দ্বারা চালিত একটি শিল্পে, বিগ ফার্মা কি ভুল স্বীকার করার জন্য যথেষ্ট বিশ্বাসযোগ্য?
দুর্ভাগ্যবশত, উত্তরটি না, এবং এটি অতীতের FDA ব্যর্থতা থেকে স্পষ্ট যে ওষুধ কোম্পানিগুলি তাদের ক্ষমতায় যেকোন কিছু করবে যাতে ব্যাপক প্রত্যাহার রোধ করা যায়। তারা বরং "দুঃখিত" বলবে এবং মূল সমস্যাটিকে স্বীকার করার এবং নির্মূল করার চেয়ে ক্ষতিগ্রস্থদের অল্প সংখ্যক ক্ষতিপূরণ দেবে।
সম্ভাব্য শত শত, এমনকি হাজার হাজার বিপজ্জনক ওষুধ থাকতে পারে যা ত্রুটিপূর্ণ ইঁদুর পরীক্ষার কারণে নেটের মধ্য দিয়ে চলে গেছে। একটি পুনর্মূল্যায়ন প্রচেষ্টা এবং সেই মাত্রার সম্ভাব্য প্রত্যাহার গ্রহের প্রতিটি ওষুধ কোম্পানিকে দেউলিয়া করতে পারে — তবে রোগীদের স্বাস্থ্য আরও গুরুত্বপূর্ণ!
কিন্তু আপনি কি করতে পারেন?
জ্ঞান হল শক্তি, এবং জনসাধারণ এবং সাংবাদিকদের এই সমস্যার পিছনে বিজ্ঞান সম্পর্কে শিক্ষিত করা প্রথম পদক্ষেপ। পর্যাপ্ত লোককে অবহিত করে, আইন প্রণেতারা শেষ পর্যন্ত শুনতে পারেন এবং সরকারী হস্তক্ষেপ কার্যকর হতে পারে।
এটি আপনার কাছে শেষ, আপনি শক্তিহীন নন, ইন্টারনেট প্রত্যেককে একটি ভয়েস দেয় যা লক্ষ লক্ষ পৌঁছাতে পারে। এই নিবন্ধটিকে একটি শেয়ার দিন, আপনার পরিচিত সকলকে বলুন, এবং পরিস্থিতি পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত থামবেন না।
"আপনি বিশ্বে যে পরিবর্তন দেখতে চান তা হও!"
আমাদের আপনার সাহায্য দরকার! আমরা আপনার জন্য আনসেন্সরবিহীন খবর নিয়ে এসেছি বিনামূল্যে, কিন্তু আমরা শুধুমাত্র অনুগত পাঠকদের সমর্থন শুধুমাত্র এই ধন্যবাদ করতে পারেন আপনি! আপনি যদি বাকস্বাধীনতায় বিশ্বাস করেন এবং সত্যিকারের খবর উপভোগ করেন, তাহলে অনুগ্রহ করে আমাদের মিশনকে সমর্থন করার কথা বিবেচনা করুন একটি পৃষ্ঠপোষক হয়ে উঠছে অথবা একটি তৈরি করে এখানে এককালীন দান. এর 20% সব তহবিল দান করা হয় ভেটেরান্স!
আপনার প্রতিক্রিয়া কি?
লেখক বায়ো
রিচার্ড আহর্ন
লাইফলাইন মিডিয়ার সিইও মো
রিচার্ড আহর্ন একজন সিইও, উদ্যোক্তা, বিনিয়োগকারী এবং রাজনৈতিক ভাষ্যকার। ব্যবসায় তার প্রচুর অভিজ্ঞতা রয়েছে, তিনি একাধিক কোম্পানি প্রতিষ্ঠা করেছেন এবং নিয়মিত গ্লোবাল ব্র্যান্ডের জন্য পরামর্শের কাজ করেন। তিনি অর্থনীতির গভীর জ্ঞান রাখেন, বহু বছর ধরে এই বিষয়ে অধ্যয়ন এবং বিশ্বের বাজারে বিনিয়োগ করেছেন।
আপনি সাধারণত রিচার্ডকে খুঁজে পেতে পারেন তার মাথা একটি বইয়ের গভীরে পুঁতে রেখে, রাজনীতি, মনোবিজ্ঞান, লেখালেখি, ধ্যান এবং কম্পিউটার বিজ্ঞান সহ তার আগ্রহের আধিক্যের বিষয়ে পড়া; অন্য কথায়, সে একজন বোকা।
ই-মেইল: [ইমেল সুরক্ষিত]
ইনস্টাগ্রাম: @Richard.Ahern
টুইটার: @রিচার্ডজাহার্ন
By রিচার্ড আহর্ন - লাইফলাইন মিডিয়া
যোগাযোগ: [ইমেল সুরক্ষিত]
প্রকাশিত: 16 ফেব্রুয়ারী 2022
সর্বশেষ আপডেট: 16 ফেব্রুয়ারী 2022
তথ্যসূত্র (ফ্যাক্ট-চেক গ্যারান্টি):
- এফডিএ ড্রাগ রিকল পরিসংখ্যান: https://www.maylightfootlaw.com/blogs/fda-drug-recall-statistics/ [সরকারি পরিসংখ্যান]
- ডিঅক্সিরাইবোনিউক্লিক অ্যাসিড (ডিএনএ): https://www.genome.gov/genetics-glossary/Deoxyribonucleic-Acid [সরকারি ওয়েবসাইট]
- মাইটোসিস / কোষ বিভাজন: https://www.nature.com/scitable/definition/mitosis-cell-division-47/ [একাডেমিক জার্নাল/ওয়েবসাইট]
- জাঙ্ক ডিএনএর জন্য মামলা: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4014423/ [একাডেমিক জার্নাল/ওয়েবসাইট]
- Telomeres, জীবনধারা, ক্যান্সার, এবং বার্ধক্য: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370421/ [পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণা পত্র]
- হেইফ্লিক সীমা: https://embryo.asu.edu/pages/hayflick-limit#:~:text=The%20Hayflick%20Limit%20is%20a,programmed%20cell%20death%20or%20apoptosis. [একাডেমিক জার্নাল/ওয়েবসাইট]
- বার্ধক্য এবং বার্ধক্য: কারণ, পরিণতি এবং থেরাপিউটিক উপায়: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5748990/ [পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণা পত্র]
- এনভায়রনমেন্টাল মিউটেজেন, সেল সিগন্যালিং এবং ডিএনএ মেরামত: https://www.nature.com/scitable/topicpage/environmental-mutagens-cell-signalling-and-dna-repair-1090/ [একাডেমিক জার্নাল/ওয়েবসাইট]
- ইঁদুরে হাইপারভেরিয়েবল আল্ট্রা-লং টেলোমেরেস: https://www.nature.com/articles/347400a0 [পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণা পত্র]
- "দ্য পোর্টাল"-এ ব্রেট ওয়েইনস্টেইন (W/ হোস্ট এরিক ওয়েইনস্টেইন), এপি. #019 - ভবিষ্যদ্বাণী এবং ডিআইএসসি: https://www.youtube.com/watch?v=JLb5hZLw44s [সোর্স থেকে সরাসরি]
- বন্য থেকে প্রাপ্ত ইনব্রিড মাউসের স্ট্রেনে ছোট টেলোমেয়ার থাকে: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11071935/ [পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণা পত্র]
- রিজার্ভ ক্যাপাসিটি হাইপোথিসিস: টিউমার-দমন এবং টিস্যু-মেরামতের মধ্যে বাণিজ্য-অফের বিবর্তনীয় উত্স এবং আধুনিক প্রভাব: https://www.gwern.net/docs/longevity/2002-weinstein.pdf [পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণা পত্র]
- আলেকজান্ডার, পি., 1966. বার্ধক্য, বিকিরণ দ্বারা আয়ু-কাল সংক্ষিপ্ত হওয়া এবং সোমাটিক মিউটেশনের আবেশের মধ্যে কি কোনো সম্পর্ক আছে?: এক্সপেরিমেন্টাল জেরোন্টোলজিতে দৃষ্টিভঙ্গি। পৃষ্ঠা 266-279। [পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণা পত্র]
- পুরুষ এবং ইঁদুর: তাদের বয়স সম্পর্কিত: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26596563/ [পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণা পত্র]
- সেরিভাস্ট্যাটিন: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Cerivastatin [একাডেমিক জার্নাল/ওয়েবসাইট]
- 2002 থেকে 2013 পর্যন্ত মার্কিন প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যাতে স্ট্যাটিন ব্যবহার এবং ব্যয়ের জাতীয় প্রবণতা: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2583425 [সরকারি পরিসংখ্যান]
- Rhabdomyolysis: প্যাথোজেনেসিস, রোগ নির্ণয়, এবং চিকিত্সা: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4365849/ [পিয়ার-পর্যালোচিত গবেষণা পত্র]
- সেরিভাস্ট্যাটিন-সম্পর্কিত র্যাবডোমায়োলাইসিসের ক্লিনিকাল ফার্মাকোলজিকাল ব্যাখ্যামূলক মডেল: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1563-258X.2003.03029.x [একাডেমিক জার্নাল/ওয়েবসাইট]
- Vioxx (rofecoxib) প্রশ্ন এবং উত্তর: https://www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-safety-information-patients-and-providers/vioxx-rofecoxib-questions-and-answers#:~:text=Vioxx%20is%20a%20COX%2D2,3. [সরকারি ওয়েবসাইট]
- ভালডেকক্সিব: https://en.wikipedia.org/wiki/Valdecoxib [উচ্চ কর্তৃপক্ষ এবং বিশ্বস্ত ওয়েবসাইট] {আরও পড়া}
- স্টিভেনস-জনসন সিন্ড্রোম/বিষাক্ত এপিডার্মাল নেক্রোলাইসিস: https://rarediseases.info.nih.gov/diseases/7700/stevens-johnson-syndrometoxic-epidermal-necrolysis [সরকারি ওয়েবসাইট]
- ইউএস বনাম ফাইজার, ইনকর্পোরেটেড – নিষ্পত্তি চুক্তি: https://www.justice.gov/usao-ma/press-release/file/1066111/download [সরকারি আদালতের নথি]
- রেজুলিন: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/1999/20720s12lbl.pdf [সরকারি ওয়েবসাইট]
- ট্রোগ্লিটাজোন: https://en.wikipedia.org/wiki/Troglitazone [উচ্চ কর্তৃপক্ষ এবং বিশ্বস্ত ওয়েবসাইট] {আরও পড়া}
রাজনীতি
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং বৈশ্বিক রাজনীতিতে সর্বশেষ সেন্সরবিহীন খবর এবং রক্ষণশীল মতামত।
সর্বশেষ টি পান
আমি বাড়ি থেকে কাজ করে প্রতি ঘণ্টায় $90 উপার্জন করছি। আমি কখনই কল্পনা করিনি যে এটি সৎতার প্রতি সৎ ছিল তবুও আমার নিকটতম সঙ্গী একটি ল্যাপটপে কাজ করে মাসে $16,000 উপার্জন করছে, এটি আমার জন্য সত্যিই বিস্ময়কর ছিল, তিনি আমাকে সহজভাবে চেষ্টা করার জন্য নির্দেশ দিয়েছেন। এই নিবন্ধটি ব্যবহার করে সকলকে এখনই এই কাজটি চেষ্টা করতে হবে .. http://Www.Works75.Com
আমার বেতন কমপক্ষে $300/দিন৷ আমার সহকর্মী আমাকে বলেছেন! আমি সত্যিই বিস্মিত কারণ আপনি সত্যিই মানুষকে কীভাবে অর্থ উপার্জন করতে হয় সে সম্পর্কে ধারণা পেতে সাহায্য করেন৷ আপনার ধারণার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এবং আমি আশা করি আপনি আরও অর্জন করবেন এবং আরও আশীর্বাদ পাবেন। আমি আপনার ওয়েবসাইট প্রশংসা করি আমি আশা করি আপনি আমাকে লক্ষ্য করবেন এবং আমি আশা করি আমি আপনার পেপাল উপহারও জিততে পারব।
🇧🇷 http://income7pays022tv24.pages.dev/
আমি বাড়ি থেকে কাজ করে প্রতি ঘণ্টায় $90 উপার্জন করছি। আমি কখনই কল্পনা করিনি যে এটি সৎতার প্রতি সৎ ছিল তবুও আমার নিকটতম সঙ্গী একটি ল্যাপটপে কাজ করে মাসে $16,000 উপার্জন করছে, এটি আমার জন্য সত্যিই বিস্ময়কর ছিল, তিনি আমাকে সহজভাবে চেষ্টা করার জন্য নির্দেশ দিয়েছেন। সবাই এখন এই কাজ চেষ্টা করা আবশ্যক
শুধু এই নিবন্ধটি ব্যবহার করে .. http://Www.HomeCash1.Com
কিছু বিক্রি না করে বাড়ি থেকে কাজ করতে চান? কোন অভিজ্ঞতার প্রয়োজন নেই, সাপ্তাহিক অর্থপ্রদান... আর্থিক স্বাধীনতার কোড ক্র্যাককারী ব্যক্তিদের একচেটিয়া গোষ্ঠীতে যোগ দিন! এখানে আরো জানুন
এখানে কপি করুন………………………………………।https://www.worksclick.com
আমার ছেলে পাল ইন্টারনেটে $পঁচাত্তর/ঘন্টা করে। তিনি ছয় মাস ধরে কোনো অ্যাসাইনমেন্ট ছাড়াই ছিলেন তবে বাকি মাসে তার বেতন $16453 হয়ে গেছে সত্যিকার অর্থে কিছু ঘন্টা ইন্টারনেটে কাজ করে।
এই লিংকটি খোলো………. Www.Workonline1.com
আমি বাড়িতে 190 বাচ্চাদের সাথে বাড়ি থেকে কাজ করে প্রতি ঘন্টায় $2 এর বেশি বেতন পাই। আমি কখনই ভাবিনি যে আমি এটি করতে পারব কিন্তু আমার সেরা বন্ধু এটি করে মাসে 15k এর বেশি উপার্জন করে এবং সে আমাকে চেষ্টা করার জন্য রাজি করায়। এর সাথে সম্ভাবনা অফুরন্ত…, <(“)
🙂 এবং শুভকামনা। :)
এখানে →→ https://www.dollars11.com
সপ্তাহে 2500 ঘন্টা অনলাইনে কাজ করার জন্য আমার শেষ বেতন ছিল $12। আমার বোনের বন্ধু এখন কয়েক মাস ধরে গড় 8k এবং সে সপ্তাহে প্রায় 30 ঘন্টা কাজ করে। আমি বিশ্বাস করতে পারছি না এটা কতটা সহজ ছিল একবার চেষ্টা করে দেখলাম। এর সাথে সম্ভাবনা অফুরন্ত। এই আমি কি করি >> http://www.workonline1.com
[ আমাদের সাথে যোগদান করুন ]
যেহেতু আমি আমার অনলাইন ব্যবসা দিয়ে শুরু করেছি আমি প্রতি 90 মিনিটে $15 উপার্জন করি। এটি অবিশ্বাস্য শোনাচ্ছে তবে আপনি যদি এটি পরীক্ষা না করেন তবে আপনি নিজেকে ক্ষমা করবেন না।
আরো বিস্তারিত জানার জন্য এই সাইটটি খুলুন__________ http://Www.OnlineCash1.com
আমি এখন ঘরে বসে অনলাইনে কাজ করে প্রতিদিন 350 ডলারের বেশি উপার্জন করছি কোনো টাকা বিনিয়োগ না করেই। এখনই এই লিঙ্ক পোস্টিং চাকরিতে যোগ দিন এবং বিনিয়োগ বা বিক্রি না করেই উপার্জন শুরু করুন……।
শুভকামনা...___ http://Www.HomeCash1.Com
অন-লাইন আগ্রহের মতো মসৃণ রেপ্লিকা এবং পেস্ট করার রিসোর্স দিয়ে অবশ্যই ঘরে বসে প্রতি মাসে $26k-এর বেশি উপার্জন করুন। আমি আসলে এই পরিচ্ছন্ন বাড়ির সুদ থেকে $18636 পেয়েছি সবাই এখন …….. এর সম্পদের সাথে কোন সমস্যা ছাড়াই অনলাইনে অতিরিক্ত নগদ উপার্জন করতে পারে। https://salarybaar234.blogspot.com