বোঝাই . . . লোডড

জর্জিয়া রানঅফ: মিডিয়া কালো রিপাবলিকানদের জন্য এটিই করে

জর্জিয়া রানঅফ নির্বাচন

চিন্তা পরীক্ষা: বাম দিক থেকে বর্ণবাদের তীব্র চিৎকার কল্পনা করুন যদি ভূমিকাগুলি বিপরীত হয় …

ফ্যাক্ট-চেক গ্যারান্টি (তথ্যসূত্র): [সরকারী ওয়েবসাইট: 1 সূত্র] [সরাসরি উৎস থেকে: 2 সূত্র] 

| দ্বারা রিচার্ড আহর্ন - জর্জিয়ার সিনেট আসনের জন্য রানঅফ নির্বাচন আমাদের উপর, কিন্তু আমরা নিজেদেরকে জিজ্ঞাসা করছি, মিডিয়া কি মরিয়া নাকি তাদের GOP প্রার্থী হার্শেল ওয়াকারের প্রতি তাদের আচরণে বঞ্চিত?

ব্যক্তিগত আক্রমণ এবং কেলেঙ্কারির একটি ভয়ঙ্কর প্রচারণার পর, জর্জিয়ার জনগণ সিনেটের রানঅফের ভোট দেওয়ার জন্য প্রস্তুত হচ্ছে মধ্যবর্তী নির্বাচন রিপাবলিকান প্রতিদ্বন্দ্বী হার্শেল ওয়াকার এবং ডেমোক্র্যাট সিনেটর রাফেল ওয়ার্নকের মধ্যে।

অধীনে জর্জিয়ার আইন, প্রথম রাউন্ডে সরাসরি জয়ী হওয়ার জন্য একজন প্রার্থীকে কমপক্ষে 50% ভোটের সংখ্যাগরিষ্ঠতা পেতে হবে; অন্যথায়, প্রথম রাউন্ড থেকে শীর্ষ দুই প্রার্থীর মধ্যে একটি রানঅফ নির্বাচন নির্ধারিত হয়।

৮ নভেম্বর, প্রথম রাউন্ডে সেনেটর ওয়ার্নক ৪৯.৪% ভোট পেয়েছিলেন, রিপাবলিকান ওয়াকারের থেকে অল্পের জন্য ৪৮.৫% এবং ২.১% ভোট পেয়েছিলেন লিবার্টারিয়ান পার্টির প্রার্থী চেজ অলিভার। যেহেতু রেস খুব টাইট ছিল, লিবার্টারিয়ান প্রার্থী ওয়ার্নক এবং ওয়াকারকে সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনে বাধা দেওয়ার জন্য যথেষ্ট ভোট পেয়েছিলেন।

রানঅফের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে, তিক্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতা কেবলমাত্র গার্হস্থ্য সহিংসতার অভিযোগে তীব্রতর হয়, সন্তানের সহায়তা না দেওয়া এবং একজন মহিলাকে গর্ভপাতের জন্য অর্থ প্রদানের চারপাশে নিক্ষেপ করা হয়।

দুর্ভাগ্যবশত, মিডিয়া রিপাবলিকান ওয়াকারকে ঘিরে প্রতিটি নেতিবাচক গুজবকে প্রসারিত করেছে। সাক্ষাত্কার এবং বিতর্কের সময়, তার নীতিগুলি নিয়ে প্রশ্ন তোলার পরিবর্তে ওয়াকারের চরিত্র, অতীতের সম্পর্ক এবং মানসিক স্বাস্থ্যের উপর বেশি মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল।

এনবিসি-র সাথে এক ঘন্টার একচেটিয়া সাক্ষাৎকারে, সাক্ষাত্কারকারী বারবার প্রাক্তন ফুটবল খেলোয়াড়কে এই গুজব সম্পর্কে প্রশ্ন করেছিলেন যে তিনি একজন মহিলাকে গর্ভপাতের জন্য অর্থ প্রদান করেছিলেন। ওয়াকার পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে অভিযোগটি সত্য নয়, তবে এনবিসি-র ক্রিস্টেন ওয়েল্কার বিষয়টি নিয়ে কিছুটা আচ্ছন্ন ছিলেন, তারপরে তিনি ওয়াকারকে গর্ভপাতের জন্য একটি "রসিদ" এবং একটি এলোমেলো চেক দেখানোর চেষ্টা করেছিলেন যা তিনি ভেবেছিলেন যে তিনি মিথ্যা বলছেন।

বিষাক্ত সাক্ষাৎকার: এনবিসি-র সাথে হার্শেল ওয়াকারের সাক্ষাৎকার।

ওয়াকার এমনকি স্বীকার করেছেন যে চেকটি তার একটি কিন্তু তিনি এই মহিলাকে অনেক চেক লিখেছেন কারণ তারা একটি সম্পর্কের মধ্যে ছিল এবং একসাথে একটি সন্তান ছিল। চেকটি কিছু প্রমাণ করেনি কিন্তু NBC এটির সাথে দৌড়েছিল এবং YouTube-এ "হ্যাঁ, দ্যাটস মাই চেক" এর সাথে পুরো একচেটিয়া সাক্ষাৎকারের শিরোনাম করেছিল।

পুরো সাক্ষাত্কারটি বেদনাদায়কভাবে বিশ্রী ছিল, তার চরিত্রকে অসম্মান করার উপর ক্রমাগত মনোযোগ দিয়ে। ক্রিস্টেন ওয়েল্কার মন্তব্য করেছেন যে ওয়াকারের ছেলে বলেছেন যে তিনি একজন হিংস্র পিতা। তারপরে তিনি মানসিক স্বাস্থ্যের সাথে তার অতীতের সমস্যাগুলিকে টার্গেট করার দিকে ঝুঁকেছিলেন, এটি বোঝায় যে তিনি সুস্থ হয়ে উঠেছেন এবং চিকিত্সার মধ্যে নেই, তিনি পুনরায় আক্রান্ত হওয়ার ঝুঁকিতে রয়েছেন।

MSNBC এর "মর্নিং জো" রাফেল ওয়ার্নকের সম্প্রচার করে রিপাবলিকানদের দিকে একটি শট নিয়েছে প্রচারের বিজ্ঞাপন, এটির সাথে একমত, এবং তোতা করে বলে যে হার্শেল ওয়াকার "এমনকি তিনি কি বলছেন তাও বুঝতে পারছেন না।"

এবং তারপরে মৃত্যুর আঘাত ...

5 ডিসেম্বর, রানঅফের ঠিক একদিন আগে, এনবিসি ওয়াকার বাই-এ চূড়ান্ত দোল নেয় একজন মহিলার সাক্ষাৎকার নেওয়া যিনি হঠাৎ তাকে গার্হস্থ্য সহিংসতার অভিযোগ এনে বেরিয়ে আসেন। মহিলাটি তার সাথে পাঁচ বছরের সম্পর্কের মধ্যে ছিল বলে জানা গেছে এবং এখন আমেরিকান জনগণকে হার্শেল সম্পর্কে বলতে হবে যে সে "জানে" যে 2005 সালে তাকে ঘুষি মারার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু পরিবর্তে দেয়ালে আঘাত করেছিল৷

হয় মূলধারার মিডিয়া এতটাই ভীত যে একজন রিপাবলিকান জর্জিয়ার সিনেটের আসনে জয়ী হবেন, অথবা তারা নৈতিকতা বারকে সর্বকালের সর্বনিম্ন পর্যায়ে রেখেছে (এমনকি তাদের জন্যও)। কারণ মিডিয়া যেভাবে লক্ষ্যবস্তু করেছে প্রাক্তন এনএফএলকে সেনেট নির্বাচনের দৌড়ে পিছিয়ে দেওয়ার সাথে তাদের আচরণের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। রাষ্ট্রপতি ট্রাম.

হয় মিডিয়া জর্জিয়ায় লাল বিজয়ের সন্দেহ করছে এবং ডেমোক্র্যাট এবং বর্তমান সিনেটর রাফেল ওয়ার্নককে বাঁচানোর জন্য সমস্ত স্টপ টেনে নিচ্ছে- অথবা তাদের "ট্রাম্প ডিরেঞ্জমেন্ট সিন্ড্রোম" এতটাই খারাপ হয়ে গেছে যে এটি এখন সমস্ত রিপাবলিকানদের কাছে ছড়িয়ে পড়েছে।

এখানে লাথি:

এই বছর জর্জিয়ায় ইতিহাস তৈরি করা হচ্ছে কারণ উভয় সিনেট প্রার্থীই আফ্রিকান-আমেরিকান, এমন কিছু যা আপনি উদারপন্থী এবং মিডিয়াকে উচ্ছ্বসিত হতে চান। কিন্তু, সত্য হল এটি আসলে জাতি সম্পর্কে নয় - এটি শুধুমাত্র জেগে ওঠে এবং প্রগতিশীল হয় যদি তারা কালো এবং গণতন্ত্রী হয়।

রক্ষণশীল মূল্যবোধকে সমর্থনকারী একজন কালো ব্যক্তির সামনে মিডিয়ার সামনে বসুন; হঠাৎ, তারা বর্ণান্ধ! মিডিয়া যদি একইভাবে একজন কৃষ্ণাঙ্গ ডেমোক্র্যাট প্রার্থীকে আক্রমণ করে তাহলে বিশৃঙ্খলার কথা ভাবুন।

আমাদের আপনার সাহায্য দরকার! আমরা আপনার জন্য আনসেন্সরবিহীন খবর নিয়ে এসেছি বিনামূল্যে, কিন্তু আমরা শুধুমাত্র অনুগত পাঠকদের সমর্থন শুধুমাত্র এই ধন্যবাদ করতে পারেন আপনি! আপনি যদি বাকস্বাধীনতায় বিশ্বাস করেন এবং সত্যিকারের খবর উপভোগ করেন, তাহলে অনুগ্রহ করে আমাদের মিশনকে সমর্থন করার কথা বিবেচনা করুন একটি পৃষ্ঠপোষক হয়ে উঠছে অথবা একটি তৈরি করে এখানে এককালীন দান। এর 20% সব তহবিল প্রবীণদের দান করা হয়!

এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র আমাদের ধন্যবাদ সম্ভব পৃষ্ঠপোষক এবং পৃষ্ঠপোষক!

আপনার প্রতিক্রিয়া কি?
[বুস্টার-এক্সটেনশন-প্রতিক্রিয়া]

রাজনীতি

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য এবং বৈশ্বিক রাজনীতিতে সর্বশেষ সেন্সরবিহীন খবর এবং রক্ষণশীল মতামত।

সর্বশেষ টি পান

ব্যবসায়

বিশ্বজুড়ে বাস্তব এবং সেন্সরবিহীন ব্যবসার খবর।

সর্বশেষ টি পান

ফাইন্যান্স

সেন্সরবিহীন তথ্য এবং নিরপেক্ষ মতামত সহ বিকল্প আর্থিক খবর।

সর্বশেষ টি পান

আইন

বিশ্বজুড়ে সর্বশেষ বিচার এবং অপরাধের গল্পগুলির গভীরভাবে আইনি বিশ্লেষণ।

সর্বশেষ টি পান
আলোচনায় যোগদান করুন!

আরো আলোচনার জন্য, আমাদের একচেটিয়া যোগদান ফোরাম এখানে!

আলোচনায় যোগদান করুন!
সাবস্ক্রাইব
এর রিপোর্ট করুন
0 মন্তব্য
ইনলাইন প্রতিক্রিয়া
সমস্ত মন্তব্য দেখুন
0
আপনার মতামত পছন্দ করবে, মন্তব্য করুন।x